템포란 적을 상대하는 작전 속도 및 리듬으로 주도권 장악의 필수요소다.

과거 전쟁을 분석해 보면 작전 실패보다 보급·병참 등 지속지원의 실패로 전쟁에 패배한 사례가 대략 배 이상 된다는 연구 결과도 있다. 특히 한반도와 같은 전장 상황과 장기·총력전 환경에선 지속지원이 전쟁 승리 달성의 필수조건이라고 할 수 있다. 러시아·우크라이나 전쟁, 이스라엘·하마스 전쟁은 새로운 전쟁 양상 변화를 보여 준다. 이에 맞춰 지속지원 방식도 진화적 발전을 요구하고 있어 작전 템포 보장을 위한 방안을 제시하고자 한다.

첫째, 한 단계 높은 수준의 군수부대 생존성 보장대책이 강구돼야 한다. 드론이란 새로운 무기체계는 전쟁 판도를 바꿔 놨고, 전후방을 가리지 않고 작전지역 전반에 위협을 가하고 있다. 군수부대에도 대드론 방호체계를 조기에 전력화하고, 작전지역 내 구축된 지하시설 현황을 데이터베이스화해 지속지원 거점으로 전환·활용함으로써 부대 생존성·지속성을 확보해야 한다.

둘째, 다영역 통합 수송지원체계를 구축해야 한다. 열악한 도로 및 철도시설, 작전 중 파괴된 인프라는 아군이 극복해야 할 최대 난제가 될 수 있다. 이러한 제한사항을 극복하려면 육상 위주에서 공중·해상 등 전 영역으로 수송수단을 통합해 계획을 집권화하되 실행은 분권화로 다양한 상황에서 신속·유연한 수송지원이 가능하도록 발전시켜야 한다.

셋째, 민·관·군 통합 지속지원체계를 확립해야 한다. 우리나라의 민간 물류, 수송, 정비 수준은 선진국과 비교해 결코 뒤처지지 않는다. 미래전은 민·군 협력과 민간 기술의 중요성을 재정의하고 있는 만큼 민·관·군 협력체계 강화는 어느 때보다 절실하다. 우리 군도 각종 지속지원 수단의 효율성을 면밀히 재검증해 경량화 또는 민간과 통합, 효과를 극대화하도록 발전시켜야 한다.

넷째, 우방국과 상호 군수지원체계를 확대해야 한다. 세계 어느 나라도 독자적인 군사력에 의해 장기적인 전쟁을 수행하기에는 제한사항이 따른다. 하물며 미국도 우방국과 군사협력 범위를 넓혀 가고 있다. 우리 국방부에서도 유엔사 회원국을 포함한 많은 나라와 협정 또는 양해각서 등을 체결해 상호 군수지원 범위를 확장해 나가고 있다. 변화하는 전쟁 양상 속에서 지속력 있는 다국적 지속지원 허브 구축 등 여러 국제협력을 주도적으로 발전시켜 나가야 한다.

“구슬이 서 말이라도 꿰어야 보배”라는 속담이 있다. 이제는 각종 지속지원 자산과 제도를 나열하는 데 그치지 말고 이를 정교하게 꿰어 하나의 보배 같은 지속지원체계로 발전시켜야 할 것이다.