얼마 전 친분이 깊은 예비역 장군 한 분을 만났다. 이런저런 얘기를 나누던 중 40여 년 가까운 군 생활을 하고 사회에 나와 보니 있는 거라고는 조그만 아파트 한 채와 연금이 전부라는 얘기가 나왔다. 군 생활을 하면서 좌고우면하지 않고 앞만 보고 달려온 결과니 조그마한 후회도 없다는 얘기도 나왔다.

　사실 군인들 사이에서는 알게 모르게 금전 문제를 언급하는 것 자체가 금기시되는 분위기가 있다. 나라 지키는 군인이 돈을 알게 되면 제대로 나라를 지키는 데 신경을 쓰겠느냐는 논리다. 일리가 있다. 하지만 ‘100세 시대’를 맞이한 요즘 노후 문제를 생각하면 꼭 그렇지도 않은 것 같다.

　평균 수명이 길어지면서 너도나도 ‘제2의 인생’을 고민하는 게 사회 분위기다. 군인도 예외가 아니다. 그렇다면 과거처럼 군인연금에만 의존해서는 뭔가 부족하다. 물론 군인연금은 다른 직종 연금에 비해 매우 안정적이다. 요즘 같은 저금리 시대에 만약 매월 연금 300만 원을 받는다고 가정하면 2% 시중금리로 볼 때 18억 원의 예금통장을 갖고 있는 것이나 마찬가지다. 또 군인공제회가 이달부터 퇴직급여지급률을 5.4%에서 4.0%로 낮췄다고 하지만 그래도 시중 금리보다는 월등한 수익률이다.

　문제는 정부가 공무원연금 문제가 해결되면 군인연금도 어느 정도는 손보려고 나설 것이 분명해 보인다는 점이다. 물론 나라 지키기에 청춘을 바친 군인들의 특수성을 감안해야 한다는 목소리도 높지만 연금 개혁을 요구하는 사회 분위기 역시 만만치 않다. 그만큼 군인들도 퇴직 후 현금 흐름에 신경을 쓰지 않을 수 없다.

　정부가 군인연금제도를 수정하든 하지 않든 간에 저성장 시대에 군인들도 재무설계에 관심을 가지는 것이 퇴역 후뿐만 아니라 현역 복무 중에도 가정의 건전한 현금 흐름에 보탬이 된다. 일부 군인들은 과거 금융기관들의 재테크 강연을 빙자한 펀드 판매로 인해 피해를 본 아픈 기억을 갖고 있다. 그런 만큼 단순한 재테크가 아닌 건전한 재무설계가 필요하다. 여기에는 불필요하거나 과다한 보험비의 재조정, 리스크를 줄이는 분산투자의 원칙, 나아가 부동산 투기가 아닌 거주 문제를 해결하기 위한 부동산 정보 취득 등이 포함돼야 할 것이다.

　재무설계는 군인공제회가 나서서 회원들에 대한 서비스 차원에서 하는 게 바람직하지 않나 싶다. 외부 금융기관 등이 개입하면 그만큼 상업적으로 되기 쉽기 때문이다.

　군인들은 노후 설계를 일반 직장인들과 견줘볼 때 높은 연금과 군인공제회를 통한 퇴직급여지급률 등에서 상대적으로 유리하다. 반면 잦은 거주지 이동 등으로 인한 부동산 투자 기회 상실이나 두 집 살림을 하면서 새는 생활비 등은 불리한 부분이다. 그런 만큼 현역 군인들에게 맞는 맞춤형 재무설계가 필요하다.

   저성장 시대에 접어든 이제는 군인들도 돈 문제를 금기시만 할 게 아니라 안정된 현금 흐름을 바탕으로 한 노후 준비가 바람직하다. 기자로서 군인들과 대화하다 보면 금융지식이 사회의 평균 수준과 너무나 동떨어진 경우를 자주 보게 돼 드리는 말이다.